[H.O.C.C] GTX460 - Sự trỗi dậy của Người khổng lồ xanh

[TLC_Sales]

Mở đầu

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b68a84909.jpg

Có lẽ không cần phải nói nhiều thì chúng ta đều biết về cuộc chiến giữa NVIDIA và ATI. Đây có thể coi là cuộc chiến lớn nhất trên thị trường card đồ họa rời trong nhiều năm trở lại đây. Và với việc cho ra đời Radeon series HD5000, ATI đã tạo một áp lực rất lớn lên đối thủ cạnh tranh của mình.

Ở phân khúc cao cấp và siêu cao cấp, “Đoàn quân đỏ” với những cái tên như ATI Radeon HD5850, HD5870 và HD5970 chiếm ưu thế cả về hiệu năng và điện năng tiêu thụ đã làm mưa làm gió trong một thời gian và đẩy những GTX285, GTX295 vào thế lép vế. Trong thời điểm mà người ta nói rất nhiều đến DirectX11 đó, anh chàng Người khổng lồ xanh của chúng ta dường như vẫn đang say ngủ và chuẩn bị cho một “giấc mơ Fermi” đã được quảng cáo khá rầm rộ từ trước đó khá lâu.

Tuy nhiên, sự ra mắt của Fermi có vẻ như vẫn chưa hoàn toàn làm hài lòng các tín đồ của NVIDIA khi mà GF100 – thế hệ Fermi đầu tiên và cũng là cao cấp nhất có nhiệt độ và điện năng tiêu thụ quá cao. Không thể phủ nhận NVIDIA GeForce GTX480 đã trở thành card đồ họa đơn nhân mạnh nhất trên thị trường nhưng nó vẫn bị coi là con quái vật ăn điện với điện năng tiêu thụ tối đa lên tới xấp xỉ 300W (trong khi đối trọng bên phía ATI là Radeon HD5870 chỉ ngốn chưa tới 200W). Đối với các dân chơi hạng nặng, hóa đơn tiền điện không phải là vấn đề nhưng đây lại là một khó khăn lớn đối với người dùng bình thường muốn trải nghiệm sức mạnh của kiến trúc Fermi.

Ở thị trường cấp thấp, câu chuyện lại hoàn toàn khác. Có lẽ ATI vẫn chưa chú tâm đến phân khúc với lượng người dùng đông đảo nhất này khi mà mức giá của những HD5500 và HD5600 vẫn còn khá cao. Có một câu hỏi mà tôi tin là đại đa số Gamer sẽ có cùng một câu trả lời: “Với 2.5 triệu thì nên mua VGA nào để chơi game?” và “Tất nhiên là NVIDIA GeForce GTS250!”. Ở phân khúc này, có thể nói NVIDIA đã rất thành công với GTS250. Tuy nhiên ở thị phần cấp thấp vẫn chưa có sự xuất hiện của Fermi và có lẽ người hâm mộ của NVIDIA vẫn sẽ phải chờ đợi khoảng 1-2 tháng nữa thì mới được tiếp cận những VGA Fermi giá rẻ với đại diện đầu tiên là GT430 (http://voz.vn/2010/09/02/nvidia-geforce-gt-430-se-xuat-hien-vao-ngay-1210/).

Cuối cùng, ở thị trường tầm trung, ATI’s Fan cũng đã có những sự lựa chọn khá tốt với Radeon HD5700 series mà đại diện ưu tú nhất là HD5770 đang được đánh giá rất cao ở mức giá khoảng 4 triệu. Tuy nhiên ở phân khúc trung-cận cao cấp với tầm giá 5-6 triệu vẫn chưa có cái tên nào nổi bật khi mà ATI Radeon HD5830 có mức giá quá cao còn NVIDIA GeForce GTX465 thì có thể coi là thất bại lớn nhất của kiến trúc Fermi khi đã kế thừa hoàn toàn nhược điểm của 2 người anh GTX480, GTX470 mà giá thì vẫn cao.

Và NVIDIA GeForce GTX460 ra đời chính là để chiếm giữ thị trường này. Cho đến thời điểm hiện tại, GPU GF104 là đứa con út của NVIDIA trong dòng kiến trúc Fermi nhưng có thể coi là đứa con thành công nhất. GF104 đã khắc phục được những điểm yếu lớn nhất của người anh GF100 (sử dụng trên GTX480, GTX470 và GTX465) đó là nhiệt độ cao và điện năng tiêu thụ lớn. Cũng chính vì lí do đó, GTX460 đã nhanh chóng trở thành hotboy nổi bật nhất trên thị trường card đồ họa hiện nay.

[TLC_Sales]

Các model GTX460 tại thị trường Việt Nam

Có lẽ để lấp đầy khoảng trống ở thị phần tầm trung của mình, NVIDIA đã đưa ra 2 phiên bản tiêu chuẩn cho GTX460 với dung lượng RAM khác nhau và băng thông nhớ cũng khác nhau. Một phiên bản được trang bị 768MB RAM GDDR5 với băng thông 192-bit và phiên bản cao cấp hơn thì được trang bị 1GB RAM GDDR5 với băng thông 256-bit. Sau đây là bảng thống kê một số thông số chính của 2 phiên bản GTX460 này:

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b39047175.jpg

Sự chênh lệch về bộ nhớ đồ họa này sẽ mang lại khác biệt khá rõ rệt về khung hình trong những Game và tác vụ yêu cầu khử răng cưa nặng hoặc khi sử dụng với độ phân giải cao.

Trên thị trường Việt Nam hiện nay cũng đã có khá nhiều sản phẩm VGA trang bị GTX460. Xin phép được điểm qua các sản phẩm được phân phối chính thức tại Hà Nội hiện nay (tên hãng sắp xếp theo thứ tự ABC, giá tham khảo lấy tại MaiHoang và HaNoiComputer ngày 05/09/2010):

• ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768MD5 – Giá tham khảo: 5.337.150 VND
• ASUS ENGTX460 DirectCU/2DI/1GD5 – Giá tham khảo : 6.256.000 VND
• ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/1GD5 – Giá tham khảo: 6.549.250 VND

• Evga GTX460 1GB DDR5 – Giá tham khảo: 5.832.000 VND
• Evga GTX460 1GB DDR5 Super Clocked – Giá tham khảo: 6.145.000 VND

• GIGABYTE™ GV-N460D5-768I-B – Giá tham khảo: 5.161.200 VND
• GIGABYTE™ GV N460OC-768I – Giá tham khảo: 5.317.600 VND
• GIGABYTE™ GV N460OC-1GI – Giá tham khảo: 6.158.250 VND

• MSI N460GTX-M2D768D5 – Giá tham khảo: 5.258.950 VND
• MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC – Giá tham khảo: 5.454.450 VND
• MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC – Giá tham khảo: 5.630.400 VND
• MSI N460GTX Hawk – Giá tham khảo: 5.825.900 VND

Và rất may mắn, qua một số mối quan hệ, tôi đã mượn được 2 trong số các model trên. Đó là GIGABYTE™ GV-N460D5-768I-B (model có giá thấp nhất trong danh sách trên) và GIGABYTE™ GV N460OC-1GI. Bài viết này sẽ mang đến cho bạn một vài trải nghiệm của cá nhân tôi về 2 sản phẩm đại diện cho 2 phiên bản của NVIDIA GeForce GTX460.

[TLC_Sales]

Hình ảnh sản phẩm

Do nhà mình không có máy ảnh xịn, chỉ có duy nhất một chiếc máy PNS nên các hình ảnh sản phẩm sẽ không được đẹp cho lắm, mong bạn đọc thông cảm.

Ảnh sẽ post theo cặp, thứ tự là ảnh của N460D5-768I-B ở trên còn của N460OC-1GI thì ở dưới



Có thể dễ dàng nhận thấy hộp của 2 sản phẩm không giống nhau. N460D5-768I-B có hộp nhỏ hơn một chút và mở theo hướng nằm ngang còn N460OC-1GI thì có hộp mở lên phía trên. N460OC-1GI là phiên bản được GIGABYTE làm lại bo mạch nên được trang bị thêm một số công nghệ độc quyền của hãng như Ultra Durable VGA hay WINDFORCE 2X với logo được in ngay trên hộp. Nhìn chung hộp của 2 sản phẩm đều được thiết kế khá đẹp với logo hình con mắt được in trên hầu hết các sản phẩm VGA Fermi của GIGABYTE.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b2e14d36f.jpghttp://diendanit.vn/imageupload/11414c83b31a2ff3d.jpg



Phụ kiện giống nhau với sách, đĩa, 2 dây chuyển nguồn 4pin – 6pin, đầu chuyển D-sub – DVI và đầu chuyển mini-HDMI – HDMI.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b2e18fa43.jpghttp://diendanit.vn/imageupload/11414c83b31a674de.jpg



N460OC-1GI trông có phần hoành tráng hơn với khối tản nhiệt khá lớn và 2 quạt kích thước 8cm. Chưa biết hiệu năng của thiết kế làm mát WINDFORCE 2X này thế nào nhưng theo cảm nhận của tôi thì khối tản nhiệt của N460D5-768I-B có phần đẹp hơn với decal khá bắt mắt.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b2e204fd4.jpghttp://diendanit.vn/imageupload/11414c83b31b19825.jpg



Các cổng giao tiếp hoàn toàn giống nhau với 2 đầu ra DVI và 1 cổng mini-HDMI, chỉ có một chút khác biệt về màu sắc của cổng DVI.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b2e2257c9.jpghttp://diendanit.vn/imageupload/11414c83b31a99c0f.jpg



Hai đầu cắm nguồn 6pin, bổ sung nguồn điện cho card.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b2e1c25ce.jpghttp://diendanit.vn/imageupload/11414c83b31ad0823.jpg



Và để khám phá hoàn toàn sự khác biệt của 2 sản phẩm này, tôi quyết định tháo bỏ hoàn toàn phần tản nhiệt của chúng. Khác biệt đầu tiên và dễ nhận thấy nhất là màu sắc bo mạch của 2 card, N460D5-768I-B là sản phẩm sử dụng nguyên mẫu của NVIDIA nên bo mạch có màu nâu sậm còn N460OC-1GI đã được GIGABYTE làm lại với màu xanh dương đặc trưng của hãng, logo NVIDIA ở sát chân cắm PCI-E được thay thế bằng logo GIGABYTE. Nếu để ý kỹ một chút ở phía bên trái logo GIGABYTE bạn sẽ thấy dòng chữ “2oz”. N460OC-1GI là sản phẩm được GIGABYTE trang bị thêm công nghệ Ultra Durable VGA với gấp đôi lượng đồng trên bo mạch. Công nghệ này sẽ giúp dòng điện và tín hiệu truyền trên bảng mạch tốt hơn, giảm tiêu thụ điện của VGA đồng thời giúp làm giảm nhiệt độ khi hoạt động. Có lẽ do lượng đồng tăng thêm này mà khi cầm 2 sản phẩm đã tháo bỏ tản nhiệt trên 2 tay thì tôi thấy N460OC-1GI có phần nặng hơn. Khác biệt thứ hai là khoảng trống để lại của 2 chip RAM trên N460D5-768I-B, trên phiên bản 1GB, 2 chỗ trống này đã được lấp đầy.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b2fc71e5f.jpghttp://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3356ac54.jpg



Đi sâu vào thiết kế chi tiết, trước hết là GPU GF104, trái tim của card. GPU được trang bị trên 2 sản phẩm có code hơi khác nhau một chút.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b2fc963ad.jpghttp://diendanit.vn/imageupload/11414c83b335a492d.jpg



Cả 2 sản phẩm đều sử dụng RAM GDDR5 của Samsung tuy nhiên như đã nói ở trên, N460D5-768I-B chỉ có 6 chip RAM trên bo mạch còn trên N460OC-1GI thì có đầy đủ 8 chip RAM.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b2fcc48d2.jpghttp://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3361a2f7.jpg



Nhìn vào khu vực cấp điện của 2 sản phẩm, ta có thể nhận thấy rất rõ sự khác biệt giữa một sản phẩm tiêu chuẩn mà NVIDIA đưa ra và một sản phẩm được GIGABYTE làm lại với công nghệ Ultra Durable VGA. Linh kiện ở khu vực nguồn cấp của VGA là rất quan trọng, nó giúp sản phẩm có thể sử dụng ổn định trong nhiều giờ liền đồng thời tăng đáng kể khả năng overclock. Nhiệt độ của khu vực này cũng rất cao, đặc biệt là trên những card tiêu thụ điện kha khá như GTX460, vì thế các linh kiện cao cấp hơn cũng sẽ có độ bền cao hơn. Các MOSFET trên N460OC-1GI còn được trang bị riêng một khối tản nhiệt nhỏ bằng nhôm, điều này sẽ giúp làm giảm nhiệt độ khu vực này khi card phải tải nặng.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b2fce924f.jpghttp://diendanit.vn/imageupload/11414c83b335d98f0.jpg



Cuối cùng là thiết kế 2 khối tản nhiệt. Bao phủ toàn bộ N460OC-1GI là một khối tản nhiệt rất lớn, với số lượng lá tản nhiệt dày đặc, cầm rất nặng tay. Tản nhiệt trang bị cho N460D5-768I-B thiết kế theo kiểu lá tản nhiệt tỏa tròn đều ra xung quanh và dưới đế được lót một tấm đồng mỏng. Cả 2 khối tản nhiệt đều được trang bị thêm 2 ống heatpipe giúp làm tăng khả năng giải nhiệt cho GPU. Tuy rằng tản nhiệt của N460OC-1GI trông có vẻ hoành tráng hơn nhưng theo cảm nhận của tôi nó cũng không phát huy được nhiều lắm chỉ với 2 ống heatpipe.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b2fcc69a5.jpghttp://diendanit.vn/imageupload/11414c83b33620482.jpg

[TLC_Sales]

Cấu hình hệ thống :

• CPU : Intel Core i5 750 @ 4GHz
• Mainboard : GIGABYTE GA P55 – UD4P
• RAM : 2x2GB Kingmax DDR3 1600MHz
• VGA : GIGABYTE™ GV-N460D5-768I-B / GIGABYTE™ GV N460OC-1GI
• SSD: Intel 80GB
• PSU: CoolerMaster 600W

[TLC_Sales]

Benchmark -
Các mức overclock và
các phần mềm benchmark:

N460D5-768I-B là phiên bản reference của NVIDIA nên có mức xung mặc định mà hãng đưa ra là 675MHz/900MHz (Effective Clock 3600MHz)/1350MHz lần lượt là Core Clock/Memory Clock/Shader Clock còn đối với N460OC-1GI các thông số này lần lượt là 715MHz/900MHz/1430MHz. Để cho bạn đọc có thể hình dung được chênh lệch về hiệu năng thực sự giữa 2 sản phẩm này, tôi sẽ đưa ra các kết quả benchmark với mức xung mặc định mà GIGABYTE đặt cho sản phẩm, bên cạnh đó sẽ là kết quả benchmark của 2 VGA khi đưa mức xung lên 800MHz/1100MHz/1600MHz. Đây là mức xung khá cao so với mức xung mặc định của nhà sản xuất nhưng bạn hoàn toàn có thể sử dụng để chạy ổn định hàng ngày.

Ngoài ra, để cho bài viết thêm phần phong phú, tôi sẽ bổ sung thêm kết quả benchmark 3Dmark 06 và 3Dmark Vantage ở thiết lập xung 875MHz/1100MHz/1750MHz.

Trước khi được kiểm nghiệm trực tiếp, tôi đã từng đọc qua khá nhiều bài viết về Fermi và khả năng overclock tuyệt vời của kiến trúc này. Tuy nhiên, tôi thực sự bất ngờ với mức xung mà GTX460 đạt được. Core Clock của cả 2 sản phẩm thử nghiệm ở đây đều đạt mức 875MHz (tăng gần 30% so với xung mặc định) và benchmark rất ổn định ở mức thiết lập này chỉ với tản nhiệt khí đi kèm. Đây là tỷ lệ overclock rất cao đối với card đồ họa. Các VGA tôi từng thử nghiệm qua đều chỉ có khả năng ép xung khoảng 20% trong điều kiện thường.

Có một chú ý nhỏ là mức vcore cho 2 sản phẩm. Kiểm tra bằng một số phần mềm chuyên dụng tôi thấy mức vcore của N460D5-768I-B khi tải nặng là 1.012V còn của N460OC-1GI thì được GIGABYTE đẩy cao thêm một chút là 1.05V. Tuy nhiên, chỉ với Vcore mặc định này, bạn hoàn toàn có thể kéo mức xung của sản phẩm lên mức 800MHz/1100MHz/1600MHz và vi vu chiến game. Tuy nhiên cũng chính ở tùy chỉnh về điện áp này tôi nhận thấy có một yếu điểm của sản phẩm. Các phần mềm cho phép điều chỉnh vcore đều chỉ có thể đưa thiết lập lên tới 1.087V, mọi cố gắng đưa vcore lên cao hơn đều sẽ bị card tự động chuyển về mức 1.087V. Điều này hạn chế khả năng khá nhiều khả năng ép xung nặng của sản phẩm, tuy nhiên mức clock mà 2 sản phẩm đạt được ở vcore 1.087V đều là 875MHz đã là khá cao rồi. Có lẽ NVIDIA đã cố tình khóa mức điện áp của GTX460 để tránh tình trạng đứa em út này qua mặt đàn anh GTX470 và thậm chí là GTX480.



Các mức overclock bao gồm:

Đối với GIGABYTE™ GV-N460D5-768I-B:
• Default : 675MHz/900MHz/1350MHz – 1.012V
• 800MHz/1100MHz/1600MHz – 1.012V
• 875MHz/1100MHz/1750MHz – 1.087V

Đối với GIGABYTE™ GV N460OC-1GI:

• Default : 715MHz/900MHz/1350MHz – 1.05V
• 800MHz/1100MHz/1600MHz – 1.05V
• 875MHz/1100MHz/1750MHz – 1.087V



Các phần mềm benchmark :

• 3Dmark 06
• 3Dmark Vantage
• Crysis Warhead Benchmark
• DIRT 2
• Lost Planet 2
• Resident Evil 5
• Stone Gaint DX11 benchmark
• JX3Benchmark (2 thiết lập CUDA/PhysX)
• Alien vs Predator benchmark
• Unigine Heaven 2.1 DX11 benchmark
• Unigine Tropic 1.3 DX11 benchmark

Do điều kiện chỉ sử dụng màn hình 17" vuông nên tất cả các benchmark đều được thực hiện ở độ phần giải 1280x1024. Ở độ phân giải này, phiên bản 1GB sẽ không thể hiện rõ được ưu thế về dung lượng bộ nhớ.

[TLC_Sales]

Bảng tổng hợp kết quả benchmark :


3Dmark 06

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3a56702e.jpg



3Dmark Vantage

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3a589935.jpg



AVP Benchmark

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3a5b0252.jpg



DIRT 2

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3a5ced28.jpg



Unigine Heaven 2.1 Benchmark

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3a60153c.jpg



JX3Benchmark

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3be7b1e4.jpg



Lost Planet 2

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3be9f67d.jpg



Resident Evil 5

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3bec9f7f.jpg



Stone Gaint Benchmark

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3beee89b.jpg



Unigine Tropic Benchmark

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3bf1ed02.jpg



Crysis WARHEAD

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3cbc6638.jpg



S.T.A.L.K.E.R - Call of Prypiat
http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b39082db9.jpg



Có thể nhận thấy ở các benchmark, kết quả mà N460OC-1GI đạt được cao hơn N460D5-768I-B khoảng 12-15%. Như đã nói ở trên, nếu thiết lập độ phân giải trong các benchmark cao hơn thì sự chênh lệch này sẽ rõ hơn. Bên cạnh đó, các kết quả mà 2 sản phẩm đạt được ở mức xung 800MHz/1100MHz/1600MHz tăng khoảng 15-20% so với thiết lập xung mặc định.

[TLC_Sales]

Overclock hết ga :

Để thử nghiệm khả năng ép xung tối đa với tản nhiệt khí của GTX460, tôi đã đưa mức clock của cả 2 sản phẩm lên 875MHz/1100MHz/1750MHz (core clock tăng xấp xỉ 30%) và tiến hành benchmark với 2 phần mềm 3Dmark 06 và 3Dmark Vantage. Sau đây là kết quả đạt được :



Đối với GIGABYTE™ GV-N460D5-768I-B :

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83d5242d035.jpg



http://diendanit.vn/imageupload/11414c83d524868a1.jpg



Đối với GIGABYTE™ GV-N460OC-1GI :

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83d52367a67.jpg



http://diendanit.vn/imageupload/11414c83d523c3d76.jpg



Và để cho bạn đọc có thể hình dung rõ hơn về hiệu năng mà GTX460 đạt được ở mức thiết lập này, tôi xin đưa ra các kết quả benchmark 3Dmark Vantage (sưu tầm từ website hwbot.org (http://hwbot.org/)) trên hệ thống tương đương với Intel Core i5 750 @ 4.2GHz nhưng sử dụng VGA ATI Radeon HD5870 (xung default), NVIDIA GeForce GTX480 (xung default) và NVIDIA GeForce GTX470 (có overclock).

http://hwbot.org/signature.img?iid=281629&thumb=false&iehack=.jpg



http://hwbot.org/signature.img?iid=395931&thumb=false&iehack=.jpg



http://hwbot.org/signature.img?iid=383323&thumb=false&iehack=.jpg



Như ta thấy, điểm benchmark 3Dmark Vantage mà GTX460 đạt được ở trên chỉ thua kém chút ít so với các kết quả mang ra so sánh, từ đó ta có thể hiểu được vì sao NVIDIA lại muốn hạn chế mức vcore của GTX460. Như vậy, chỉ với khoảng 5-6 triệu và một vài tùy chỉnh đơn giản, ta đã có một VGA có sức mạnh không hề thua kém các siêu phẩm có mức giá gần gấp đôi.

Cũng ở mức xung 875MHz/1100MHz/1750MHz, tôi đã thử chơi Crysis Warhead trong khoảng 10’ với N460OC-1GI. Màn chơi là màn đầu tiên của game, tất cả các thiết lập hình ảnh đều để max, độ phân giải màn hình thì chỉ là 1280x1024. Mức khung hình trung bình đo bằng FRAPS đạt được trong phép thử thực tế này là 38, là mức FPS hoàn toàn có thể chấp nhận được với game sát thủ phần cứng này.

Khả năng overclock của GF104 làm tôi thật sự ấn tượng và nếu như bạn có trong tay một chiếc VGA sử dụng GPU NVIDIA GeForce GTX460 này, tôi nghĩ bạn nên thử ép xung một chút để có thể tận hưởng hết những gì mà sản phẩm có thể mang lại.

[TLC_Sales]

Nhiệt độ, độ ồn quạt tản nhiệt và mức tiêu thụ điện :

Ở trạng thái idle, nhiệt độ của GPU GTX460 rất mát, chỉ vào khoảng 33-35*, sờ tay kiểm tra trực tiếp nhiệt độ bo mạch cũng chỉ thấy ấm ấm, tuy nhiên, nhiệt độ khu vực phase cấp điện có vẻ cao hơn các khu vực khác. Ở chế độ idle, quạt của cả 2 sản phẩm đều quay rất êm, gần như không nghe thấy tiếng gió.

Khi full load, nhiệt độ GPU tăng lên mức 71-72* ở mức xung mặc định và 75-77* khi overclock. Lúc này, nhiệt độ bo mạch tăng lên rất cao. Toàn bộ bo mạch đều ở mức xấp xỉ 60*, phase điện của cả 2 sản phẩm rất nóng, không kém nhiệt độ phần bo mạch phía sau GPU. Điều này cũng khá dễ hiểu đối với một sản phẩm VGA khá cao cấp như GTX460. Và đúng như tôi dự đoán, khối tản nhiệt của N460OC-1GI với chỉ 2 ống heatpipe đã không phát huy được nhiều và không tạo được sự chênh lệch rõ rệt với phiên bản tản nhiệt reference. Tuy nhiên, phải công nhận độ ồn 2 quạt 8cm mà GIGABYTE thiết kế cho sản phẩm của mình là rất thấp, ngay cả khi 2 quạt này chạy ở tốc độ 100% thì nếu không để ý kỹ sẽ không thể nhận ra tiếng kêu phát ra từ chúng. Trong quá trình thử nghiệm, tôi chỉ để quạt của 2 sản phẩm ở thiết lập auto.

Còn một ưu điểm khác mà 2 quạt WINDFORCE 2X nổi trội hơn so với quạt của tản nhiệt reference cung cấp bởi NVIDIA đó là khả năng điều chỉnh tốc độ quạt. Quạt của N460D5-768I-B chỉ chỉnh được lên tốc độ tối đa là 60%, ở tốc độ này tiếng ồn phát ra từ 1 quạt của tản nhiệt reference này cũng lớn hơn so với 2 quạt của N460OC-1GI ở tốc độ tối đa 100%.

Đây là bảng tổng kết về nhiệt độ của 2 sản phẩm :

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b3cba4f2d.jpg

Như ta thấy, nhược điểm của « lò lửa » GF100 đã được khắc phục khá tốt khi mà nhiệt độ GF104 khi full load không vượt quá mức 77* chỉ với tản nhiệt đi kèm. Cũng chính nhờ nhiệt độ nằm trong tầm kiểm soát nên GTX460 cũng chạy ổn định hơn khi overclock. Nhiệt độ phòng được giữ ổn định ở 27* trong quá trình thử nghiệm.



Về công suất tiêu thụ, trên website của NVIDIA, mức công suất mà hãng đưa ra cho GTX460 là 160W. Do không có thiết bị chuyên dụng để kiểm tra công suất tiêu thụ nên không thể đưa ra mức tiêu thụ điện chính xác của 2 sản phẩm. Tuy nhiên, nhìn vào 2 đầu cấp nguồn 6 pin của sản phẩm, ta có thể dự đoán mức công suất của GTX460 là trên 150W. Qua tham khảo trên một số trang web có uy tín về review, thông số về mức tiêu thụ được đưa ra là khoảng 160-180W. Ngay cả khi overclock lên mức tối đa, công suất của card cũng chỉ dưới mức 200W (do vcore không tăng nhiều). Mức công suất này gần bằng với Radeon HD5870 của ATI.

Như vậy, ta thấy GF104 đã khắc phục được 2 nhược điểm lớn nhất của người anh GF100 là nhiệt độ và mức tiêu thụ điện quá cao. Tuy vây, độ ăn điện của GTX460 vẫn còn khá cao so với các sản phẩm của đối thủ cạnh tranh ATI.

[TLC_Sales]

Kết luận :



Những kết quả benchmark của Radeon HD6000 series (http://voz.vn/2010/08/30/them-ket-qua-benchmark-hd-6870-xao-a/) cùng với một số sản phẩm chuẩn bị ra mắt được ATI cũng như NVIDIA công bố gần đây cho thấy giai đoạn cuối năm 2010, đầu năm 2011 sẽ là giai đoạn cạnh tranh rất khốc liệt trên thị trường card đồ họa giữa 2 bên.

Với những gì mà GTX460 thể hiện thông qua 2 đại diện là GIGABYTE™ GV-N460D5-768I-B và GIGABYTE™ GV N460OC-1GI ở trên, tôi hoàn toàn tin rằng doanh số bán các VGA trang bị ATI Radeon HD5800 series, thậm chí cả NVIDIA GeForce GTX400 series sẽ bị ảnh hưởng khá nhiều. Trực tiếp nhất có lẽ là HD5830 và GTX465.

Tiềm năng của kiến trúc Fermi là rất lớn, điều này đã được khẳng định qua những gì mà GF104 đạt được. Và vào thời điểm hiện tại, các model GeForce GTS450 đang được rục rịch ra mắt (http://voz.vn/2010/09/02/lo-dien-diem-so-benchmark-gts-450/) hứa hẹn sẽ đe dọa vị trí của Radeon HD5770. Không chỉ thế, các sản phẩm Fermi cấp thấp như GT430, GT420 cũng sẽ lần lượt được NVIDIA giới thiệu trong một vài tháng tới, có lẽ đối thủ cạnh tranh ATI sẽ phải tính đến các động thái giảm giá thành các sản phẩm Radeon HD5000 series. Khi đó, chính người tiêu dùng chúng ta sẽ là những người được lợi.

http://diendanit.vn/imageupload/11414c83b68ae730a.jpg



Ưu điểm :• Khắc phục được 2 nhược điểm chính của GF100 là nhiệt độ hoạt động cao và ăn quá nhiều điện.
• Hiệu năng cao, giá thành khá rẻ so với mức hiệu năng đạt được.
• Khả năng overclock cực kỳ tốt (khoảng 30% so với xung mặc định).
• Quạt êm, tản nhiệt thiết kế đẹp.
• Hộp hơi hơi đẹp.
• Chưa nghĩ ra…Nhược điểm :• Nhiệt độ bo mạch khi full load rất cao, đặc biệt là khu vực phase cấp điện.
• Công suất tiêu thụ vẫn còn khá cao so với các đối thủ bên phía ATI.
• Không cho tùy chỉnh nhiều về vcore.
• Phiên bản reference của NVIDIA không chỉnh được tốc độ quạt quá 60%. (đang xem xét lại)
• Giá của N460OC-1GI vẫn còn hơi cao.
• Chỉ hỗ trợ 2-Way SLI.
• Chưa nghĩ ra…
By chikim@vOz