PDA

View Full Version : Gigabyte 8600GTS_8500GT : công nghệ "đỉnh" tầm trung !


thinh823
07-07-2007, 01:31 AM
Nguòn : Amtech
http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/intro.jpg
Thế hệ GPU G80 mạnh mẽ đã thống lĩnh hoàn toàn thị trường cao cấp trong nữa đầu năm 2007, tuy nhiên không phải ai cũng đủ khả năng chi hàng 1000$ US cho 1 cặp VGA như thế, đó là lý do chính yếu nhất dẫn đến sự ra đời của các thế hệ GPU tiếp theo dành cho thị trường tầm trung và thấp, với công nghệ sản xuất tốt hơn (80nm so với 90nm) và giá thành hợp lý hơn, người viết tin tưởng việc được người dùng đón chào nồng nhiệt của các GPU G84 và G86 sẽ là chuyện dễ dàng xảy ra.
http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/chip86gts.jpg




Số Stream Processor được cắt giảm khá nhiều so với ông anh G80, chỉ còn 32 SP với các GPU 8600GTS và 8600GT và 16 SP cho model 8500GT. Ngoài ra, xung nhịp hoạt động của SP của từng GPU cũng khác nhau khá nhiều nhằm tạo nên sự chênh lệch cần thiết cho các phân khúc thị trường riêng của từng loại. Hiệu năng của các GPU mới này thế nào thì ở phần benchmark tất cả sẽ rõ ràng thôi.
Sử dụng công nghệ sản xuất mới hơn (80nm) nên hầu hết các GPU 8500 và 8600 series đều khá mát mẻ, do đó không có gì ngạc nhiên khi khả năng OC từ các GPU này rất tốt, các chip nhớ cũng vậy, model 8600GTS đòi hỏi xung nhịp ram mặc định đến 2.0Ghz, hơn hẳn so với các ông anh trước đó.

Bên cạnh đó, việc hỗ trợ nền tảng DirectX 10 mới như 1 lợi thế nhất định của các GPU 8500/8600 so với các GPU G7x series và Ati Radeon X1000 series mặc dù hiệu năng không phải là mạnh nhất, trong hoàn cảnh Window Vista đang lên ngôi thì lợi thế đó như được nhân đôi vậy !!

thinh823
07-07-2007, 01:33 AM
Cứ mỗi 1 thế hệ GPU mói ra đời, Nvidia lại thay đổi phong cách design và cấu trúc bao bì của sản phẩm 1 lần, và lần này là gì ??

http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/pic/8600GST-1s.jpg



Kích thước hộp cao mặc dù khiêm tốn về độ dày bởi không cần thiết, vừa tiết kiếm chi phí nhưng với các góc nhìn hợp lý, sự ấn tượng với người dùng đã đạt mức cần thiết. Hình ảnh anh chàng Robo thật “gấu” trong game “Supreme Commander” trở thành biểu tượng chính cho vỏ hộp, phần còn lại khá đơn giản với các thông tin về các tính năng nổi bật của sản phẩm.


http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/pic/8600GST-2s.jpg

Tình trạng phụ kiện sau thời kỳ được các nhà sản xuất ban phát 1 cách thừa thãi đã không còn, vừa đủ cho nhu cầu của hầu hết người dùng là được, và các game được tặng kèm hoặc là mua rẻ hoặc rất hay và chơi rất tốt với sản phẩm được bán ra. Điều này cũng có mặt tốt của nó, người dùng không phải bỏ tiền ra mua 1 đống phụ kiện mà đôi khi họ không có nhu cầu.


http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/pic/8600GST-3s.jpg

Như bạn đã thấy đấy, 1 CD driver, 1 sách hướng dẫn, 1 bộ chuyển DVI sang D-sub, 1 bộ xuất tín hiệu TV và HDTV, và quí giá nhất có lẽ là DVD Dual_layer chứa game Supreme Commander với dung lượng gần 8Gb, tuy nhiên, để sử dụng bạ cần 1 ổ DVD support định dạng này.


http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/pic/8600GST-4s.jpg

Sử dụng PCB chuẩn từ Nvidia do vậy nét riêng từ Gigabyte chỉ là phần decal dán lên bộ phận HSF, tuy vậy, hoặc Gigabyte đã sai lầm trong việc in bao bì hay …… Bởi 4 chiếc tụ hóa thường lồ lộ ra, trong khi bao bì phía ngoài với lời quảng cáo “100% tụ Solid”. Vấn đề nằm ở đâu ???? Hãy để nhà phân phối và nhà sản xuất trả lời, hiệu năng của VGA Gigabyte 8600GTS chắc chắn không bị ảnh hưởng gì với các tụ hóa thường !!!!


http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/pic/8600GST-6s.jpg
Dù có sai sót trong việc quảng cáo và sản phẩm thực nhưng những chi tiết là lợi thế từ trước tới giờ của Gigabyte vẫn vậy, các nắp nhựa bảo vệ các cổng xuất tín hiệu, cầu SLI vẫn được trang bị đầy đủ. Với 1 chút cảm nhận cá nhân, phần decal dán lên HSF của VGA 8600GTS này không bắt mắt và hơi rối, thật khó để nhìn thấy được đầy đủ anh chàng Robo trong game Supreme Commander.

Với thiết kế chuẩn từ Nvidia, những công việc Gigabyte phải làm cho sản phẩm này không quá nhiều, tuy nhiên cũng nhờ đó người dùng có thể linh hoạt trong việc sử dụng các BIOS của hãng khác 1 cách thoải mái nhằm có được sự ổn định cùng khả năng OC cao hơn nếu BIOS hiện tại của Gigabyte không làm được

thinh823
07-07-2007, 01:33 AM
Tác giả: thriller@amazeTESTLAB Pages:1 (http://reviews.amtech.com.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=249&Itemid=49&limitstart=0)2 (http://reviews.amtech.com.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=249&Itemid=49&limitstart=1)34 (http://reviews.amtech.com.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=249&Itemid=49&limitstart=3)5 (http://reviews.amtech.com.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=249&Itemid=49&limitstart=4)6 (http://reviews.amtech.com.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=249&Itemid=49&limitstart=5)


Với nhiều người, mặc dù rất muốn thưởng thức công nghệ đỉnh cao cùng hiệu năng tuyệt vời nhưng khả năng tài chính bị hạn chế, lúc này thì các VGA dòng “value” sẽ là sự lựa chọn sáng giá, các công nghệ vẫn đầy đủ so với các dòng sản phẩm cao cấp hơn nhưng hiệu năng hạn chế.
http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8500GT/pic/8500GT-1s.jpg


Gigabyte 8500GT là 1 ví dụ tốt, phong cách thiết kế vỏ hộp vẫn trung thành với phong trào G8x series mới, dùng chính các hình ảnh hoặc nhân vật trong đĩa game tặng kèm, với Gigabyte 8500GT là game Warhammer 40000 : Dark Crusader.
Kích thước vỏ hộp hạn chế hơn so với người anh em 8600GTS cùng gia đình Gigabyte, tuy nhiên 1 lỗi nhỏ nữa lại xảy ra trong việc các thông tin trên bao bì không chính xác. Theo như bao bì của sản phẩm thì VGA 8500GT này chỉ hỗ trợ DirectX 9c ????? Trong khi với dòng GPU Nvidia G8x việc hỗ trợ công nghệ DirectX 10 gần như là việc hiển nhiên và lợi thế khi so sánh với các GPU khác cùng hiệu năng. Bên cạnh đó, trong quá trình thử nghiệm, bằng các phần mềm chuyên dụng, tất cả đều cho kết quả như nhau, VGA 8500GT hỗ trợ DirectX 10.

http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8500GT/pic/8500GT-3s.jpg
Phụ kiện, đơn giản y chang người anh em 8600GTS, 1 CD driver và software, 1 DVD game “Warhammer 40000 : Dark Crusader”, 1 bộ cáp xuất TV-out, 1 đầu chuyển DVI to D-sub, 1 sách hướng dẫn. Với người dùng gia đình không có nhu cầu về mặt hình ảnh, chừng đó phụ kiện có vẻ hơi dư thừa ^^.

Và, bạn sẽ nghĩ model VGA 8500GT sẽ sử dụng PCB chuẩn từ Nvidia nữa ? Hay là 1 PCB mới và sử dụng công nghệ Silent truyền thống của Gigabyte ?? Nhìn hình ảnh phía dưới, câu trả lời đã quá rõ ràng ^^ !!
http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8500GT/pic/8500GT-4s.jpg

PCB màu xanh và được design lại nhằm tối ưu hơn – theo Gigabyte. Hệ thống heatsink bằng nhôm hoàn toàn và có 1 diện tích không ngờ, lớn hơn cả PCB VGA . Với hàng loạt các rãnh nhỏ, diện tích tiếp xúc là rất lớn so với hệ thống HSF chuẩn từ Nvidia, liệu điều đó có đem lại khả năng tản nhiệt tốt hơn hay chỉ bằng trong khi không có tiếng ồn ??
http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8500GT/pic/8500GT-6s.jpg
Dù chỉ là sản phẩm dòng “value” nhưng các nắp nhựa vẫn được trang bị đầy đủ. Nói thêm về thiết kế của dàn heatsink : với người dùng bình thường như thế này là quá tuyệt vời, hệ thống giảm thiểu tiếng ồn tối đa, thiết kế khá bắt mắt do đó việc trang trí cũng hiệu quả hơn. Mặc dù hệ thống tản nhiệt to và hầm hố như vậy, nhưng không hề dính dáng chút nào đến các chip ram DDR2, 1 phần do chip ram DDR2 không quá nóng và để làm được việc này, nhà sản xuất cần thêm 1 khoản chi phí không nhỏ cho việc tạo khuôn.

Game được tặng kèm : Dark Crusader tuy không mới nhưng phù hợp với VGA 8500GT trong việc chơi mượt mà và hình ảnh sắc nét, bản thân người viết rất thích dòng game WarHammer 40k nổi tiếng này.

thinh823
07-07-2007, 01:34 AM
ẫn với series software benchmark nổi tiếng từ FutureMark với cac version từ 2003 đến 2006.
Cấu hình thử nghiệm :
Mainboard
Abit IN9 32X Max
CPU
Intel Core 2 duo E6300
Ram
Corsair 512Mbx2 5400C4 Micron chip
HDD
Seagate 80Gb sata2 7200.10
Cooling
Watercooling for all system
Driver
Nvidia 100.65
OS
Window XP Pro Sp2


Hiệu năng lần lượt như sau với độ phân giải 1024x768 (riêng version 2006 là 1280x1024), không bật bất cứ bộ lọc nào, các setting khác đều mặc định.

FutureMark 3Dmark 2003 version 3.6
Gigabyte 8600GTS 256Mb GDDR3
19805
Inno3D 7900GS 256Mb GDDR3
18495
Gigabyte 8500GT 256Mb DDR2
8142
Inno3D 7600GT 256Mb GDDR3
13722




FutureMark 3Dmark 2005 version 1.3
Gigabyte 8600GTS 256Mb GDDR3
12187
Inno3D 7900GS 256Mb GDDR3
7805
Gigabyte 8500GT 256Mb DDR2
4415
Inno3D 7600GT 256Mb GDDR3
5899






FutureMark 3Dmark 2006 version 1.1
Gigabyte 8600GTS 256Mb GDDR3
5906
Inno3D 7900GS 256Mb GDDR3
5360
Gigabyte 8500GT 256Mb DDR2
2126
Inno3D 7600GT 256Mb GDDR3
3846


Với 2 VGA khác từ Inno sử dụng các GPU Nvidia G7x nhằm so sánh sức mạnh của các GPU G8x mới. Có thể thấy G8600GTS dẫn đầu ở hầu hết các benchmark và vượt trội hoàn toàn ở phiên bản 2005, trong khi đó sức mạnh của Gigabyte 8500GT khá hạn chế, điều này cũng hợp lý với việc các SP chỉ có 16, sử dụng ram DDR2 yếu ớt, tuy nhiên với mức giá hợp lý chỉ bằng khoảng ½ so với model 8600GTS thị trường cho 8500GT vẫn rộng mở.

thinh823
07-07-2007, 01:38 AM
Điểm Benchmark cao chưa bảo đảm cho 1 khả năng làm việc tốt nhất, vấn đề tương thích và được support bởi các game và software luôn là 1 vấn đề làm đau đầu nhiều nhà sản xuất. Vùng đất game sẽ chào đón các tân binh của chúng ta như thế nào ??
Với Need for Speed : Carbon mọi chuyện diễn ra suôn sẽ, hiệu năng các VGA đạt được khá chính xác và tương xứng với tầm vóc của chính nó.
http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/carbon.jpg (http://www.amtech.com.vn/tech/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/carbon_big.jpg)
Need For Speed : Carbon (Res 1280x1024, AA : 4x , AF : 16x)
Gigabyte 8600GTS 256Mb GDDR3
27.746 FPS
Gigabyte 8500GT 256Mb DDR2
14.811 FPS

Các GPU Nvidia từ xưa đến giờ ít khi đạt được chỉ số FPS cao đối với game Carbon này, tuy nhiên Gigabyte 8500GT không thế bảo đảm cho bạn sự mượt mà với độ phân giải cao như vậy, bạn cần tốc độ nhằm tận hưởng tốt hơn thì đành chấp nhận hy sinh vẻ đẹp và sự bóng bẩy phần nào. Với độ phân giải 1024x768 và không bật các bộ lọc AA và AF, chỉ số FPS vượt mức 30, sự mượt mà đã trở lại.

Testdrive : Unlimited 1 game đua xe khác đang được giới gamer đánh giá cao nhờ độ chân thật cũng như có hơi hướm của 1 game nhập vai, xây dựng (bạn có thể mua nhà, chọn xe….)
Testdrive : Unlimited (Res 1280x1024, AA : 4x , AF : 16x)
Gigabyte 8600GTS 256Mb GDDR3
37.710 FPS
Gigabyte 8500GT 256Mb DDR2
24.968 FPS

Không bóng bẩy và lộng lẫy như Carbon nhưng nét thật của các con đường, nhà cửa, xe cộ giúp TU ghi được không ít điểm, và bạn có thể hoàn toàn yên tâm, 2 tân binh của chúng ta hoàn toàn có thể lượt nhẹ nhàng với game này.

Warhammer 40000 : Dark Crusader
http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/DarkCrusade2.jpg (http://www.amtech.com.vn/tech/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/DarkCrusade2_big.jpg)
Không có lý do gì chúng ta lại bỏ qua game khá hay được tặng kèm theo Gigabyte 8500GT, sự khốc liệt của chiến trường trong tương lai giả tưởng được thể hiện 1 cách hoàn hảo, như hút hồn người chơi qua từng trận đánh.
http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/DarkCrusade3.jpg (http://www.amtech.com.vn/tech/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/DarkCrusade3_big.jpg)
Warhammer 40000 : Dark Crusader (Res 1280x1024, AA : 4x , AF : 16x)
Gigabyte 8600GTS 256Mb GDDR3
59.990 FPS
Gigabyte 8500GT 256Mb DDR2
54.730 FPS


http://reviews.amtech.com.vn/images/stories/VGA/Gigabyte/8600GTS/DarkCrusadesetting.jpg
Việc giới hạn chỉ số FPS ở con số 60 phần nào không chứng tỏ được sức mạnh thật sự của các VGA mạnh, và với các thiết lập như vậy, Gigabyte 8500GT thừa sức cho bạn thỏa sức mà tung hoành ngang dọc trong các trận chiến khốc liệt theo đúng nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

thinh823
07-07-2007, 01:38 AM
Gigabyte 8600GTS thừa sức đáp ứng sự mượt mà và bóng bẩy trong hầu hết các game hiện tại với độ phân giải 1024x768 và bật tất cả các bộ lọc, với độ phân giải cao hơn 1280x1024, anh chàng này đã tỏ ra hơi đuối tuy nhiên vẫn đủ cho bạn chinh chiến.
Model 8500GT yếu hơn hẳn, vùng đất có thể tung hoành chỉ là 1024x768, sang vùng đất cao hơn bạn buộc phải bỏ bớt hành trang lại (các bộ lọc, HDR…) nhưng như vậy cũng đã khá hợp lý so với mức chi phí mà bạn bỏ ra.