Thắc mắc về bus CPU - Ram

[Apollo]

Nếu sử dụng Cpu có bus 800 thì xài đc Ram bus 800 (main hỗ trợ Ram bus 800) ko nhỉ ?

[mabu84]

Nếu sử dụng Cpu có bus 800 thì xài đc Ram bus 800 (main hỗ trợ Ram bus 800) ko nhỉ ?
hớ hớ hớ...... vô tư đi brob-)b-)b-)b-)b-)

[cadenlid]

Dùng thì chắc chắn là được, nhưng chưa chắc đã tận dụng hết băng thông bộ nhớ. Em đọc trên web của intel thì C2D bus 1066 hỗ trợ Ram 667, dùng ram 800 thì vô tư thật nhưng như thế có lẽ chưa tối ưu hiệu năng bộ nhớ.

[maiquan]

Dùng thì chắc chắn là được, nhưng chưa chắc đã tận dụng hết băng thông bộ nhớ. Em đọc trên web của intel thì C2D bus 1066 hỗ trợ Ram 667, dùng ram 800 thì vô tư thật nhưng như thế có lẽ chưa tối ưu hiệu năng bộ nhớ.
chính xác là nó hỗ trợ tốt nhất cho DDR II 533 Dual Channel, khi đó thì FSB = bus RAM tuy nhiên, chạy DDR II 800 vẫn cải thiện đáng kể hiệu năng mà. Nếu có điều kiện dùng càng tốt chứ sao?

[fujisai]

Làm ơn lần sau đừng đặt tên topic kiểu này nghe bạn, nhìn chả hiểu bạn định hỏi gì

[cadenlid]

chính xác là nó hỗ trợ tốt nhất cho DDR II 533 Dual Channel, khi đó thì FSB = bus RAM tuy nhiên, chạy DDR II 800 vẫn cải thiện đáng kể hiệu năng mà. Nếu có điều kiện dùng càng tốt chứ sao?

Ko phải vậy đâu anh ơi, chắc anh lại dính chiêu tiếp thị của Ưng Trọng Phúc (Intel VN) rồi.
Trước đây Intel SX CPU Bus 800Mhz thì chúng nó quảng cáo sẽ đạt hiệu quả tối đa với Ram DDR400X2= 800 = bus của CPU. Thật nực cười vì kết quả thử nghiệm thực tế cho thấy ở Duo Channel tốc độ truy cập bộ nhớ chỉ cao hơn Single Chanel 10% chứ ko gấp đôi như trên lý thuyết. Các linh kiện khác cũng rứa: VD SLI 6600Gt ko nhanh hơn 6600GT tới 2 lần được.
Do vậy quan niệm DDR II 533 X 2 = 1066 là ko thực sự chính xác. Em ko có điều kiện thử nghiệm nhưng em tin rằng dùng C2D với DDR2-667 sẽ nhanh hơn là với DDR2-533. Điều đó chứng tỏ Dual 533 chưa thực sự khai thác hết sức mạnh CPU.
Đó chỉ là ý kiến chủ quan của em, mong mọi người góp ý thêm. Bản thân em cũng đang dùng E4300 với DDR2-667 bình thường.

[maiquan]

Ko phải vậy đâu anh ơi, chắc anh lại dính chiêu tiếp thị của Ưng Trọng Phúc (Intel VN) rồi.
Trước đây Intel SX CPU Bus 800Mhz thì chúng nó quảng cáo sẽ đạt hiệu quả tối đa với Ram DDR400X2= 800 = bus của CPU. Thật nực cười vì kết quả thử nghiệm thực tế cho thấy ở Duo Channel tốc độ truy cập bộ nhớ chỉ cao hơn Single Chanel 10% chứ ko gấp đôi như trên lý thuyết. Các linh kiện khác cũng rứa: VD SLI 6600Gt ko nhanh hơn 6600GT tới 2 lần được.
Do vậy quan niệm DDR II 533 X 2 = 1066 là ko thực sự chính xác. Em ko có điều kiện thử nghiệm nhưng em tin rằng dùng C2D với DDR2-667 sẽ nhanh hơn là với DDR2-533. Điều đó chứng tỏ Dual 533 chưa thực sự khai thác hết sức mạnh CPU.
Đó chỉ là ý kiến chủ quan của em, mong mọi người góp ý thêm. Bản thân em cũng đang dùng E4300 với DDR2-667 bình thường.
Tớ chưa được dùng dual channel, nhưng theo tớ hiểu, hiệu năng cải thiện 10-15% là hiệu năng của toàn hệ thống, chứ không phải là của mình RAM
@Back_For_Good: Ông đổi tên sang Ưng Trọng Phúc để ăn theo đó mà anh

[Apollo]

Làm ơn lần sau đừng đặt tên topic kiểu này nghe bạn, nhìn chả hiểu bạn định hỏi gì


Sorry, mấy bữa rồi cái máy bị điên, đang gõ cái title thì cái Firefox tự đóng. Mới cài lại hôm qua